Crowdsourcing: Eine systematische Literaturanalyse

Textprobe: Kapitel 2.5, Auswahl von Publikationen: Die Datenbanken bieten auch verschiedene Suchfelder für eine Erweiterung oder Begrenzung der Suche. Für die Auswahl der Publikationen wurden die Einschlusskriterien herangezogen. Vorläufig wurden diese Kriterien schon im Protokoll definiert. Da sich die Literatursuche an den Kriterien orientiert, wurden sie möglichst präzise ausformuliert. Manche Kriterien konnten mit Hilfe der Suchfeldoptionen der Datenbanken angewandt werden. Diese Suchfelder werden in den folgenden Abschnitten nach jeweiligen Datenbanken vorgestellt. Genauso erfolgt die Dokumentation des Auswahlvorgangs. Die Menge von 1546 Veröffentlichungen wurde in mehreren Schritten gefiltert. Als Erstes wurden alle Publikationen gestrichen, welche nicht auf Englisch verfasst worden sind. Diese Einschränkung geschieht mit Hilfe der Optionen in allen Datenbanken. Nur in den Datenbanken SpringerLink und SciVerse Scopus konnte das Einschlusskriterium 'Themenbereich' in der Suche eingesetzt werden. Dass die anderen Datenbanken diese Möglichkeit nicht haben, ist nicht problematisch. Der Grund dafür ist, dass die gefundenen Veröffentlichungen nach dem Fachbereich der Publikationen, in denen sie erschienen sind, geordnet werden können. Deshalb ist der 'Themenbereich' als ein Kriterium nicht relevant. Für die Auswahl der Publikationen wurden nur die peer-reviewed Journals und Conference Proceedings der australischen Rankingliste verwendet (Australian Research Council 2010a, b). Im Protokoll wurde festgelegt, dass nur Veröffentlichungen der Information Systems benutzt werden. Diese Einschränkung umschließt auf die Bereiche Information and Computing Science, Other Information and Computing Science und Business and Management. Dieses Einschränkungsmerkmal wurde nach dem Kriterium 'Vorkommen der Schlagwörter' durchgeführt. Als vorletzter Schritt wurden alle Abstracts, Titel und Keywords daraufhin untersucht, ob sie Schlagwörter 'Crowdsourcing' oder 'Crowd Sourcing' beinhalten. Außer in der Datenbank SciVerse Scopus konnte dieses Kriterium in den übrigen Datenbanken nur teilweise angewendet werden, da die Datenbanken IEEE Computer Society, ACM und SpringerLink nur eine Suche im Titel und beziehungsweise oder im Abstract anbieten und nicht für die Keywords. Auch bei dem letzten Kriterium bietet die Datenbank SciVerse Scopus die beste Möglichkeit, da die Publikationsquellen der Journals und Conference Proceedings einzeln eingeschränkt werden können. Bei den restlichen Datenbanken könnte zwar die Suche auf Journals und Conference Proceedings limitiert werden, jedoch sind ihre Publikationsquellen nicht auswählbar. Deshalb benötigen die restlichen Veröffentlichungen noch einen weiteren Schritt und werden daher per Handsuche ausgewählt. Durch diese systematischen Einschränkungen beschränkt sich die Trefferanzahl von 1546 auf 47 Publikationen. Nach dem die restlichen Duplikate ausgeschlossen wurden, begrenzt sich die Anzahl auf 30 Conference Proceedings und 3 Journals. Diese verbliebenen Veröffentlichungen werden im nächsten Kapitel qualitativ bewertet und nach den Ausschlusskriterien selektiert. Davor listet Tabelle 2.5 alle Publikationen auf, die die Einschlusskriterien erfüllen.